Meng Wanzhou வழக்குக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, வெள்ளை மாளிகை "இது ஒரு பரிமாற்றம் அல்ல" என்று கூறியது மற்றும் "சீனா மீதான அமெரிக்க கொள்கை மாறவில்லை" என்று அறிவித்தது.

சமீபத்தில், மெங் வான்ஜோவின் வெளியீடு மற்றும் பாதுகாப்பாக திரும்புதல் என்ற தலைப்பு முக்கிய உள்நாட்டு சமூக ஊடக தளங்களின் சூடான தேடலில் இருப்பது மட்டுமல்லாமல், வெளிநாட்டு ஊடக கவனத்தின் மையமாகவும் மாறியுள்ளது.
அமெரிக்க நீதித்துறை சமீபத்தில் மெங் வான்ஜோவுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையொப்பமிட்டது, வழக்கு விசாரணையை ஒத்திவைத்தது, மேலும் அமெரிக்கா தனது ஒப்படைப்பு விண்ணப்பத்தை கனடாவுக்கு திரும்பப் பெற்றது. Meng Wanzhou குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளாமலும் அபராதம் செலுத்தாமலும் கனடாவை விட்டு வெளியேறி பெய்ஜிங் நேரப்படி 25 மாலை சீனா திரும்பினார். Meng Wanzhou நாடு திரும்பியதால், சீனாவில் உள்ள சில கடும்போக்காளர்களால் Biden அரசாங்கம் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது. 27 ஆம் தேதி அமெரிக்க உள்ளூர் நேரப்படி, வெள்ளை மாளிகையின் செய்தித் தொடர்பாளர் புசாகியிடம், மெங் வான்சூ வழக்கு மற்றும் இரண்டு கனேடிய வழக்குகள் "கைதிகள் பரிமாற்றம்" மற்றும் வெள்ளை மாளிகை ஒருங்கிணைப்பில் பங்கேற்றதா என்று செய்தியாளர்கள் கேட்டனர். புசாகி “தொடர்பு இல்லை” என்றார். இது அமெரிக்க நீதித்துறையின் "சுயாதீனமான சட்ட முடிவு" என்றும் "எங்கள் சீனாவின் கொள்கை மாறவில்லை" என்றும் அவர் கூறினார்.
ராய்ட்டர்ஸ் செய்தியின்படி, உள்ளூர் நேரப்படி செப்டம்பர் 27 அன்று, ஒரு நிருபர் "கடந்த வெள்ளிக்கிழமை சீனாவிற்கும் கனடாவிற்கும் இடையிலான 'பரிமாற்றம்' பேச்சுவார்த்தையில் வெள்ளை மாளிகை பங்கேற்றதா" என்று நேரடியாகக் கேட்டார்.
வெள்ளை மாளிகையின் செய்தித் தொடர்பாளர் புசாகி முதலில் பதிலளித்தார், “நாங்கள் இதைப் பற்றி இதுபோன்ற சொற்களில் பேச மாட்டோம். சுதந்திரத் துறையான நீதித் துறையின் நடவடிக்கை என்கிறோம். இது ஒரு சட்ட அமலாக்கப் பிரச்சினை, குறிப்பாக விடுவிக்கப்பட்ட Huawei பணியாளர்களை உள்ளடக்கியது. எனவே, இது ஒரு சட்டப் பிரச்சினை” என்றார்.
காங் மிங்காய் கனடாவுக்குத் திரும்புவது "நல்ல செய்தி" என்றும் "இந்த விஷயத்தை நாங்கள் விளம்பரப்படுத்துவதை நாங்கள் மறைக்கவில்லை" என்றும் புசாகி கூறினார். இருப்பினும், மெங் வான்சோ வழக்கின் சமீபத்திய முன்னேற்றத்திற்கும் இதற்கும் "எந்த தொடர்பும் இல்லை" என்று அவர் வலியுறுத்தினார், "இதைச் சுட்டிக்காட்டுவதும் மிகவும் தெளிவாக இருப்பதும் மிகவும் முக்கியம் என்று நான் நினைக்கிறேன்" என்று மீண்டும் ஒருமுறை அமெரிக்க நீதித்துறை கூறியது. "சுயாதீனமானது" மற்றும் "சுயாதீனமான சட்ட அமலாக்க முடிவுகளை" எடுக்க முடியும்.
புசாகி மேலும் கூறுகையில், “எங்கள் சீனாவின் கொள்கை மாறவில்லை. நாங்கள் மோதலைத் தேடவில்லை. இது ஒரு போட்டி உறவு."
ஒருபுறம், அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள நியாயமற்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்கு சீனாவை "பொறுப்பெடுக்க" தனது நட்பு நாடுகளுடன் ஒத்துழைப்பதாக புசாகி அறிவித்தார்; "நாங்கள் சீனாவுடன் தொடர்ந்து ஈடுபடுவோம், திறந்த தொடர்பு சேனல்களை பராமரிப்போம், போட்டியை பொறுப்புடன் நிர்வகிப்போம், மேலும் பொதுவான ஆர்வமுள்ள பகுதிகள் பற்றி விவாதிப்போம்" என்று வலியுறுத்தினார்.
கடந்த 27ஆம் தேதி சீன வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் வழக்கமான செய்தியாளர் சந்திப்பில், வெளிநாட்டு ஊடக நிருபர்கள் மெங் வான்ஜோ வழக்கை இரண்டு கனேடிய வழக்குகளுடன் ஒப்பிட்டு, “சில வெளிநாட்டவர்கள் இரு கனேடியர்களும் விடுவிக்கப்பட்ட நேரம் சீனாவை நிரூபிப்பதாக நம்புகிறார்கள். 'பணயக்கைதி இராஜதந்திரம் மற்றும் வற்புறுத்தல் இராஜதந்திரம்' செயல்படுத்துகிறது. பதிலுக்கு, ஹுவா சுன்யிங், மெங் வான்ஜோ சம்பவத்தின் தன்மை காங் மிங்காய் மற்றும் மைக்கேல் வழக்குகளில் இருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டது என்று பதிலளித்தார். மெங் வான்சோ சம்பவம் சீன குடிமக்களுக்கு எதிரான அரசியல் துன்புறுத்தலாகும். சீனாவின் உயர் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை ஒடுக்குவதே இதன் நோக்கம். மெங் வான்சோ சில நாட்களுக்கு முன்பு பத்திரமாக தாய் நாடு திரும்பியுள்ளார். காங் மிங்காய் மற்றும் மைக்கேல் ஆகியோர் சீனாவின் தேசிய பாதுகாப்பிற்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் குற்றங்களில் ஈடுபட்டதாக சந்தேகிக்கப்பட்டனர். உடல் நலக்குறைவு காரணமாக அவர்கள் ஜாமீன் கோரி விசாரணை நிலுவையில் இருந்தனர். தொடர்புடைய துறைகள் மற்றும் தொழில்முறை மருத்துவ நிறுவனங்களால் நோயறிதலுக்குப் பிறகு, சீனாவுக்கான கனேடிய தூதரால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட பிறகு, தொடர்புடைய சீன நீதிமன்றங்கள் சட்டத்தின்படி நிலுவையில் உள்ள ஜாமீனை அங்கீகரித்தன, இது சீனாவின் தேசிய பாதுகாப்பு அமைப்புகளால் செயல்படுத்தப்படும்.